May 22nd, 2014

ОП РФ вступилась за жильцов Щербинки



В Общественную палату обратилась инициативная группа граждан, которые купили квартиры в Московском округе Щербинка.

«Граждане сообщают, что приобрели квартиры строго по закону, получили свидетельства о собственности и неожиданно выяснили, что их квартиры были приватизированы незаконно», — обозначила проблему председатель Комиссии ОП по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Светлана Разворотнева, открывая слушания в Общественной палате.

Подробно ситуацию описала адвокат обманутых граждан Ольга Панкова. По ее словам, в 2007 году Москва с использованием собственного бюджета, а также бюджета Минобороны, силами СУ-155 начала строительство домов в Щербинке на улицах Брусилова и Маршала Савицкого.

«Изначально квартиры предполагались для нужд Минобороны. Но как производилось распределение жилья после строительства нам неизвестно, потому что в суды не предоставили нам никаких документов», — сообщила она.

Панкова сообщила, что в 2009 году все дома были введены в эксплуатацию, и Москва, которая позиционирует себя собственником квартир, поставила их на свой внутренний учет, и приняла решение отдать их очередникам. Однако, по словам адвоката, в сентябре 2010 года группа мошенников подделывает распоряжение Министерства обороны о предоставлении 150 квартир «липовым» военнослужащим. Эксперт сообщила, что на основании поддельных документов квартиры были успешно приватизированы.

После приватизации мошенники нашли покупателей, которым продали квартиры по договору с заниженной суммой порядка 1 миллиона рублей. Остальную сумму, как утверждает эксперт, покупатели отдавали на основании расписки в получении.

Она отметила, что все сделки были зарегистрированы в управлении Росреестра. «Никаких возражений, никаких писем со стороны органов столичной власти, уполномоченных управлять жилищным фондом, за все эти годы написано не было», — подчеркнула юрист.

«А весной 2013 года Департамент жилищной политики вдруг решает обратиться с иском в суд на недобросовестное приобретение квартир, положенных очередникам. Но иск предъявлен не к тем, кто эти квартиры украл, а к тем, кто эти квартиры купил — в настоящее время этих людей просто хотят выселить на улицу», — рассказала она.

«Теперь людям ставят в вину, что они не проверили — а действительно ли это были военнослужащие? Хочу сказать, что имея все возможности и связи добыть информацию из архивов Минобороны для граждан невозможно», — возмущенно заявила Панкова.

По ее словам, «Москва лишь сделала вид», что пошла навстречу обманутым гражданам и предложила мировые соглашения, согласно которым собственники должны доплатить несколько миллионов.

«Но для многих это совершенно невозможно, так как это район социально незащищенных граждан. Проживающие там пенсионеры или родители-одиночки физически не могут выплатить эту сумму. Соглашения изначально неисполнимы. Хочу обратить внимание, что 99% квартир были куплены у „военнослужащих“ в рамках альтернативных сделок, когда собственники продавали одну квартиру, чтобы купить другую. Это были не дополнительные накопленные деньги, и сегодня квартиры в Щербинке — это единственное жилье обманутых граждан», — заявила адвокат.

Юрист Департамента жилищной политики Татьяна Ткаченко утверждает, что масштабы бедствия преувеличены, отметки на договоре соцнайма содержат поддельные подписи сотрудников Департамента, а обманутые граждане сами виноваты, что купили квартиры за столь маленькую сумму, указанную в договоре. «Не надо пособничать мошенникам, которые уходят от налогов», — в свою очередь отреагировала она.

«Совершенно дичайшая история. Это пример того, как государство в своей недоработке преступления отдельных чиновников хочет переложить на граждан. У меня просто в голове не укладывается, как такой город, как Москва, с такими возможностями, вышвыривает людей на улицу, даже не пытаясь найти какой-то выход из положения», — возмутилась Светлана Разворотнева.

По ее словам, слушания в ОП свидетельствуют о том, что Департамент жилищной политики не пытается решить сложившуюся ситуацию. «В противном случае здесь был бы руководитель Департамента, так или иначе принимающий хоть какие-нибудь политические решения. Присутствие одного юриста говорит о попытке Департамента лишь юридически обосновать чистоту своих действий», — заявила она.

По словам председателя Комиссии ОП, по итогам слушаний будет подготовлено три обращения в профильные инстанции.

«Во-первых, мы примем резолюцию по этим слушаниям, которую согласуем уже не в рамках Комиссии, а в рамках всей Общественной палаты и направим ее Генеральному прокурору. Во-вторых, 30 мая во Владимире состоится заседании Совета по правам человека при Президенте, на котором будут рассматриваться ущемления жилищных прав граждан. Там я тоже выступлю с данной темой. И, в-третьих, наша Комиссия обратится к мэру Москвы Сергею Собянину. Мы не должны просто так оставить такое беспардонное перекладывание ошибок чиновников на плечи граждан. Это не лезет ни в какие рамки», — сообщила Разворотнева.

Нужен ли нам интернет-омбудсмен?

загруженное

Мнения членов ОП РФ разделились:

Валерий Шагиев:

«Я против. Во-первых, само по себе понятие "интернет-омбудсмен", на мой взгляд, оксюморон. Как можно защищать права целого пространства? Пространства, в котором анонимность - это и есть главная гарантия защиты прав. И вообще, существование института уполномоченного по правам человека охватывает все сферы его существования, в том числе и интернет. Появление отдельных омбудсменов по инвалидам, по журналистам, по ЖКХ приведет к девальвации этого института. Не говоря уже об элементарной путанице».

Антон Коробков-Землянский:

«Если говорить о защите прав интернет-пользователей, то проблем достаточно много. Сфера новая, традиционных отношений еще не выработано. Одни пользователи хотят, чтобы государство держалось подальше и не регулировало бы эту сферу. У других есть мнение, что государство, наоборот, должно регулировать интернет и защищать права граждан, ограничивать определенный незаконный контент. Возникают конфликты. Появление специалиста, который разбирается в этом вопросе, имеет некий авторитет и может в каком-то спокойном режиме, без традиционного интернет-«троллинга» или крика договариваться, обсуждать и высказывать мнение индустрии, лишним не будет». (Известия)

К сведению: В ближайшее время в России может появиться новая общественная должность интернет-омбудсмена. Соответствующее предложение сейчас рассматривается в администрации Президента и правительстве. Предполагается, что на место уполномоченного по вопросам данной сферы может подойти кандидатура авторитетного человека, который смог бы найти общий язык с интернет-отраслью и госорганами. В функции защитника прав участников интернет-сообщества войдет проведение переговоров с интернет-площадками и чиновниками, отвечающими за данную сферу, а также кураторство отрасли. Подробнее>>

Приближаемся к финишу


Запись прямой трансляции

21 мая состоялось заседание, посвященное ходу рейтингового интернет-голосования в новый состав Общественной палаты РФ (2014-2017).

Члены Рабочей группы по организации и проведению конкурса по отбору сорока трех членов Общественной палаты РФ от общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций приняли несколько решений.

Первое — направить запросы участникам рейтингового голосования, в адрес которых поступают жалобы.

Как отметил первый заместитель Секретаря ОП, руководитель Рабочей группы Владислав Гриб в настоящее время поступило более 40 жалоб на кандидатов от граждан и организаций.

В связи с этим Рабочей группой принято решение выработать этические правила, сказал член ОП.

«Нужен документ для четкого регулирование выборов в дальнейшем и основные принципы для принятия решения сегодня», — поддержала его член Рабочей группы Лидия Михеева, которая подготовила проект Основополагающих этических принципов рейтингового интернет-голосования по отбору сорока трех членов Общественной палаты Российской Федерации от общественных объединений и иных некоммерческих организаций.

Например, один из принципов гласит: запрещается отзывать свою кандидатуру из списков участников рейтингового интернет-голосования менее чем за неделю до последнего дня интернет-голосования.

«Ведь человек может внезапно сняться с выборов с целью отдать кому-то эти голоса», — пояснила эксперт.

Члены Рабочей группы единогласно проголосовали за данный документ и не замедлили воспользоваться его положениями.

Так, участник рейтингового интернет-голосования в новый состав ОП РФ от общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Всероссийская федерация школьного спорта» Дмитрий Пирог был снят с голосования, поскольку в ОП поступила информация об использовании административного ресурса. Одно из Министерств Краснодарского края разослало директорам специализированных учреждений для несовершеннолетних письмо с просьбой поддержать Дмитрия Пирога на интернет-выборах в ОП и «информацию о проделанной работе с указанием количества проголосовавших работников направить до 30 мая 2014 года в форме телефонного смс-сообщения куратору учреждения».

Кроме того, Владислав Гриб сообщил, что по данной ситуации подготовил обращение на имя губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Также на основе этических принципов Рабочая группа планирует разработать рекомендации следующему составу Общественной палаты по организации процедуры рейтингового интернет-голосования.

Следующие решения касались работы сайта РОИ, на котором идет голосование, и «Ростелекома», который выдает коды активации для регистрации на «Госуслугах».

Президент Фонда развития информационной демократии Илья Массух рассказал, что в начале голосования были попытки взлома сайта, но они были неудачными, их удалось предотвратить. Помимо этого, он представил статистику посещаемости страницы выборов в новый состав ОП РФ на РОИ. За время голосования сайт посетило более 3,5 млн. человек, проголосовало более 450 000. Больше всего голосуют мужчины — 56%. В основном, на данный момент голосуют граждане от 25 до 34 лет — 44,6%, среди голосующих городов лидируют Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа.

Рабочая группа, выслушав данную информацию, попросила принять дополнительные меры по обеспечению технической безопасности процедуры рейтингового интернет-голосования по выборам кандидатов с состав ОП РФ.

Также принято решение обратиться в ОАО «Ростелеком» с просьбой оказать максимальное содействие гражданам в получение кодов активации и с этой целью оптимизировать работу офисов Ростелекома в регионах в период с 21 по 30 мая 2014 года.

Андрей Назаров снял свою кандидатуру с выборов в новый состав ОП

В Рабочую группу для организации и проведения конкурса по отбору 43 членов Общественной палаты от общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций поступило заявление от сопредседателя Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрея Назарова с просьбой исключить его из списка участников рейтингового интернет—голосования в новый состав Общественной палаты РФ (2014-2017 гг.) в связи с назначением на должность государственной гражданской службы.

Рабочая группа удовлетворила данное заявление, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 04.04.2005 N 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» имеется ряд ограничений: членами Общественной палаты Российской Федерации не могут быть граждане, избранные на названные должности.

«Хотел бы обратить внимание на то, что некоторые кандидаты, выдвигаемые в состав Общественной палаты, рассматриваются государственными структурами, в том числе и в качестве кадрового резерва», — отметил руководитель Рабочей группы, первый заместитель Секретаря ОП Владислав Гриб.